¿La prensa ha muerto?

Me congratula porder comenzar a escribir en éste espacio que en tantas peripecias me ha traido. Quiero en principio hacer un reconocimiento a los bloggers (aka “los columnistas”), especialistas en un tópico distinto y con unas cualidades maravillosas. Tengo la firme confianza en este equipo para hacer de los columnistas un punto de partida y referencia para el complicado lugar que es la web.

En los últimos años la prensa escrita ha caído en picada por diversos factores, principalmente dos. El primero de ellos, la reciente crisis económica que ha obligado a los dueños de los periódicos a reducir sus gastos de producción y limitar algunas ediciones e incluso cerrar su negocio. Todo ello; con malas consecuencias hacia los miles de desmpleados que acarrea.

El gran gigante de la prensa norteamericana, el New York Times, planteó una reducción del 5% a los salarios de sus trabajadores, primera medida que causó impacto en el futuro inmediato del sector. Los descalabros más claros sucitados por la crisis fue la salida de la circulación en papel del diario Seattle Post-Intelligencer, el segundo diario más leído de esa ciudad y de los más antiguos del país, con la decisión de llevarlo únicamente a su publicación por internet. Luego de ello la declaración de bancarrota por parte de la editorial Sun Times Media en marzo de éste año, que provocó la salida del diaro Chicago Sun Times en la versión impresa.

El segundo motivo ha sido por el auge del internet, que ha demostrado ser un canal más inmediato, barato y eficiente. Algunas publicaciones impresas, que vieron las ventajas que representaba fueron adaptando parte de su contenido para publicarlo de forma simultanea en la red y las que no lo hicieron se precipitaron tras las ya mencionadas bancarrotas. Ahora es sencillo encontrar muchos contenidos multimedia como videos, podcast o aplicaciones disponibles para cualquier usuario sin necesidad de ser un suscriptor del periódico (salvo sus claras excepciones). Entre aquellas publicaciones que han aprovechado los alcances tecnológicos es de citar Elpais.com, NYTimes.com, ElUniversal.com.mx o LeMonde.fr.

Estos canales alternos tienen mejor captación y aceptación por parte de los lectores por la velocidad en que se actualiza y el contacto por medio de los comentarios en los blogs o foros que ellos mismos ofrecen. Sólo a forma anecdótica sin entrar en el fondo, en la reciente epidemia de influenza que paralizó a México este tipo de medios aventajó a su competencia que, además de las ventajas que ya he mencionado, se aunó la que nadie salió de su casa en muchos días, imposibilitado a comprar un periódico de forma física.

Sé que todo esto es sin duda una revolución en los medios de información, pero hay una parte de la realidad que es inevitable tocar. En los países latinoamericanos la penetración del internet ha sido precaria en comparación con otras regiones del mundo, la mala distribución de la riqueza, los bajos índices de alfabetismo y los monopolios informativos se han traducido en el precario acceso a la información para la sociedad.

Con sus puntos en pro y en contra los medios en internet van creciendo día a día, cada persona en cualquier rincón del mundo puede con ayuda de la tecnología estar más informado e ingresar a éste caótico mundo globalizado que navega sin rumbo definido. Las palabras como armas, para denunciar, para opinar. Las palabras para comunicar. ¿La prensa ha muerto? ¡No! La prensa persiste.

Imagen: Wallyg